Argumentação prática: teoria e análise – Professor Doutor Paulo Roberto Gonçalves-Segundo

O Centro de Linguística da Universidade do Porto tem o prazer de anunciar o curso Argumentação prática: teoria e análise, ministrado pelo Professor Doutor Paulo Roberto Gonçalves-Segundo:
 

Horário: Segunda-feira, das 15:00 às 18:00
Sala: A 322 – DEPER (Faculdade de Letras da Universidade do Porto)
Dias: 13, 20 e 27 de fevereiro
Inscrições: inscrições gratuitas. Limite de 15 inscrições até ao dia 10 de fevereiro para clup@letras.up.pt.
(A participação no curso dará lugar a um certificado de participação.)

 

———————————————————————————————————
 

Argumentação prática: teoria e análise

Paulo Roberto Gonçalves-Segundo (USP/UPORTO)

Datas: 13, 20 e 27 de fevereiro de 2023
Horário: 15h-18h
Duração: 9 horas

Sinopse: Nosso objetivo, neste curso, é introduzir os/as participantes ao estudo da argumentação prática (Fairclough & Fairclough, 2012; Lewiński, 2017; Kock, 2017; Macagno & Walton, 2018; Gonçalves-Segundo & Isola-Lanzoni, 2021), ou seja, da argumentação orientada à mobilização de ação social e à mudança de comportamento. Partindo de um estreito diálogo entre teoria e prática, discutiremos, em um primeiro momento, alguns conceitos fundamentais da teoria da argumentação, tais como questão argumentativa, papel actancial (Plantin, 2008), esquema argumentativo (Macagno, 2015), acordo, argumento, tese, auditório e adesão (Perelman & Olbrechts-Tyteca, 1996), para, em um segundo momentos, discutirmos o que singulariza a argumentação prática, considerando as dimensões lógico-dialética e retórico-discursiva do argumentar. Ao longo de toda a discussão, mostraremos como a argumentação prática se manifesta em uma diversidade de práticas discursivas, verbais e verbo-imagéticas, dentre elas campanhas de saúde pública (Gonçalves-Segundo, 2020), campanhas de transporte público (Gonçalves-Segundo & Isola-Lanzoni, 2021), artigos de opinião, interações polilogais em mídias digitais, dentre outras. Ao final, haverá uma atividade avaliativa correspondente à análise de um texto de argumentação prática.

Referências
Fairclough, N., & Fairclough, I. (2012). Political discourse analysis. Routledge.
Gonçalves-Segundo, P. R. (2020). Multimodal metaphors and practical argumentation: Discussing rhetorical effects and modes of articulation between modalities. Revista de Estudos da Linguagem, 28(2), 801–844. https://doi.org/10.17851/2237-2083.28.2.801-844
Gonçalves-Segundo, P. R., & Isola-Lanzoni, G. (2021). Multimodal practical argumentation and behavioral change: An analysis of the “Remember, the Metro is for everyone” campaign. Revista da ABRALIN, 20(3), 779–807. https://doi.org/10.25189/rabralin.v20i3.1995
Kock, C. (2017). Deliberative Rhetoric: Arguing about Doing. University of Windsor.
Lewiński, M. (2017). Practical Argumentation as Reasoned Advocacy. Informal Logic, 37(2), 85–113. https://doi.org/10.22329/il.v37i2.4775
Macagno, F., & Walton, D. (2018). Practical Reasoning Arguments: A Modular Approach. Argumentation, 32(4), 519–547. https://doi.org/10.1007/s10503-018-9450-5


Nota biográfica
Paulo Roberto Gonçalves-Segundo é professor doutor adjunto da Universidade de São Paulo (USP), Brasil, desde 2013, e professor visitante na Universidade do Porto (UPORTO), Portugal (out. 2022-fev. 2023). É líder do “Núcleo de Estudos em Análise Crítica do Discurso da USP” e editor-chefe da Revista Linha D’Água (https://www.revistas.usp.br/linhadagua/). Desenvolve pesquisas em torno da relação entre linguagem, cognição, discurso e argumentação com especial atenção às práticas discursivas digitais.
Para um currículo detalhado, http://lattes.cnpq.br/6353387449595467.
Para acessar as principais publicações, https://www.researchgate.net/profile/Paulo-Goncalves-Segundo.